Beneficiario Final
Conformidade
Comunidad
Gestion de Casos
Internacionalización

3 exemplos de ChatGPT para AML.

Hoje, a tecnologia está desempenhando um papel crucial na luta contra a lavagem de dinheiro e a conformidade regulatória. Como usar a IA?
1/12/2025

Uma das ferramentas mais promissoras é o ChatGPT, um modelo de linguagem avançado desenvolvido pela OpenAI. Neste blog, damos três exemplos práticos de como o ChatGPT pode ser usado para resolver problemas do dia a dia. Desde a detecção de operações incomuns até a elaboração automática de conclusões para relatórios de transações suspeitas e a análise de correspondências com listas de sanções terroristas, o ChatGPT se torna um poderoso aliado na luta contra a lavagem de dinheiro.

Se quiser, você pode tentar esses exemplos acessando https://chat.openai.com/.

Um esclarecimento importante: Não recomendamos o uso de informações de casos reais com essa ferramenta, pois é uma plataforma gratuita que não garante confidencialidade e processamento de dados. Use-o a seu critério e para aprender com o assunto.

Exemplo 1: Detectando operações incomuns

Detectar transações incomuns é essencial para a prevenção da lavagem de dinheiro. Ao fornecer ao ChatGPT informações relevantes sobre operações e padrões de comportamento esperados, a IA pode gerar alertas automáticos quando uma atividade incomum é identificada.

Entrada

Sou analista de prevenção à lavagem de dinheiro em uma instituição financeira regulamentada que é um sujeito obrigatório supervisionado pela FIU na Argentina. Identifique possíveis transações incomuns de um cliente que fez as seguintes transações:

Escreva um resumo apenas das operações consideradas incomuns e o motivo pelo qual elas são incomuns.

Saída

Com base nas informações fornecidas, identifiquei duas transações que podem ser consideradas incomuns:

  • Data: 1/05/2023
  • Quantidade: 0.01 ARS
  • Moeda: ARS
  • Tipo: Reservatório
  • Conceito: Eficaz
  • Nome do destinatário: -
  • País destinatário: -

  • Data: 3/05/2023
  • Quantidade: 20,000.00 USD
  • Moeda: USD
  • Tipo: Transferência internacional
  • Conceito: MONEX LLC
  • Nome do destinatário: Ilhas Cayman

Razões para a incomumidade

  1. A primeira transação é incomum devido ao valor extremamente baixo de 0,01 ARS. Normalmente, os depósitos em dinheiro tendem a ser de valores mais significativos. Esse valor mínimo pode levantar suspeitas de uma tentativa de evitar a detecção ou de realizar atividades fraudulentas.
  2. A segunda transação é incomum devido ao valor significativo de 20.000,00 USD e ao destino da transferência para a MONEX LLC nas Ilhas Cayman. As transferências internacionais para jurisdições conhecidas por sua opacidade financeira, como as Ilhas Cayman, geralmente levantam preocupações sobre a legitimidade dos fundos e podem indicar possíveis atividades de lavagem de dinheiro ou evasão fiscal.

É importante observar que essas descobertas são preliminares e uma análise mais detalhada é necessária para determinar se essas transações realmente representam atividades suspeitas ou incomuns. Como analista de prevenção à lavagem de dinheiro, você deve fazer pesquisas adicionais sobre essas transações e considerar outros fatores antes de chegar a uma conclusão definitiva.

Exemplo 2: Escrevendo descobertas em relatórios de transações suspeitas

Elaborar conclusões em relatórios de transações suspeitas pode ser um processo trabalhoso e propenso a erros. É aqui que o ChatGPT pode ser uma ferramenta inestimável. Ao fornecer à IA um resumo dos principais fatos e descobertas de uma investigação, junto com informações sobre requisitos regulatórios e melhores práticas de redação, ela pode gerar automaticamente uma conclusão precisa e bem escrita. Isso simplifica o processo de geração de relatórios e garante maior consistência e qualidade nos resultados.

Entrada

Sou analista de prevenção à lavagem de dinheiro em uma instituição financeira regulamentada que é um sujeito obrigatório supervisionado pela FIU na Argentina. Preciso que você me envie um relatório de uma operação suspeita de lavagem de dinheiro levando em conta apenas as seguintes informações:

  • Data de detecção: 15 de maio de 2023
  • Quantidade: 1,000,000 ARS
  • Perfil transacional: 500.000 ARS
  • Tipo de alerta: excede o perfil transacional
  • Determinação: Dispensado
  • Documentação enviada: Sim
  • Documentação enviada: Bilhete para a venda de um veículo por ARS 2.000.000
  • Analista de pesquisa: Lucas Ranallo
  • Supervisora: Agustina Atlante

No relatório, anote por que o caso foi criado, as ações tomadas e as conclusões.

Saída

Relatório de transação suspeita de lavagem de dinheiro

Motivo para criar o caso: O presente caso de transação suspeita foi gerado porque uma transação foi detectada no valor de 1.000.000 de ARS que excede o perfil transacional estabelecido de 500.000 ARS. Essa discrepância no valor da transação levantou suspeitas de possível atividade de lavagem de dinheiro.

Medidas tomadas: O analista de pesquisa, Lucas Ranallo, iniciou uma revisão abrangente da transação e compilou a documentação fornecida pelo cliente. Foi analisado o tíquete de venda de um veículo no valor de 2.000.000 de ARS apresentado pelo cliente como justificativa para a transação. A autenticidade da documentação enviada foi verificada e consultas internas e externas foram realizadas para corroborar as informações fornecidas.

Conclusões: Após uma análise detalhada da operação e da documentação enviada, foram alcançadas as seguintes conclusões:

  1. A transação de 1.000.000 de ARS excede o perfil transacional estabelecido, o que é um sinal de alerta e justifica a investigação realizada.
  2. A documentação enviada pelo cliente, neste caso o tíquete de venda de um veículo por 2.000.000 de ARS, confirma a origem dos fundos usados na transação.
  3. A documentação enviada foi verificada e nenhuma evidência clara de falsificação ou alteração foi encontrada.

Portanto, considerando que a documentação apresentada apóia a transação e nenhuma evidência de atividade ilegal foi encontrada, determina-se que o caso de Transação Suspeita de Lavagem de Dinheiro seja arquivado. No entanto, o monitoramento contínuo das atividades do cliente será mantido no caso de detectar futuras transações incomuns ou suspeitas.

Exemplo 3: Analise correspondências com listas de sanções terroristas

Verificar se um cliente corresponde às listas de sanções terroristas é um aspecto essencial da conformidade regulatória. Usando o ChatGPT, você pode pesquisar semelhanças e fornecer uma avaliação rápida sobre se há uma correspondência com qualquer indivíduo ou entidade sancionada. Esse recurso automatizado simplifica o processo de verificação e reduz a possibilidade de erro humano, garantindo que as organizações cumpram as regulamentações relevantes.

Entrada

Sou analista de prevenção à lavagem de dinheiro em uma instituição financeira regulamentada que é um sujeito obrigatório supervisionado pela FIU na Argentina.

Tive uma possível coincidência de um cliente da instituição financeira em que trabalho contra uma lista de sanções do RePET.

Estas são as informações do meu cliente:

  • Nome: Ricardo Perez
  • Nacionalidade: argentina
  • Endereço: Libertador 100, CABA, Argentina

Estas são as informações do recorde que teve uma partida: RICARDO PEREZ AYERAS

Tipo de lista: Al-Qaida

Referência: QDi.248

Adicionado em: 04/06/2008

Endereço/Residência:

  • Endereço: Barangay Mangayao
  • Cidade: Tagkawayan
  • Estado ou Província: Quezon
  • País: Filipinas
  • Endereço: Barangay Tigib
  • Cidade: Ayungon
  • Estado ou Província: Negros Oriental
  • País: Filipinas

Pseudônimos:

  • Qualidade: Boa
  • Nome de pseudônimo: Abdul Kareem Ayeras
  • Qualidade: Boa
  • Nome de pseudônimo: Abdul Karim Ayeras
  • Qualidade: Baixa
  • Nome de pseudônimo: Ricky Ayeras
  • Qualidade: Baixa
  • Nome do pseudônimo: Jimboy
  • Qualidade: Baixa
  • Nome de pseudônimo: Isaac Jay Galang Perez
  • Qualidade: Baixa
  • Nome do pseudônimo: Abdul Mujib

Local de nascimento: Cidade: 24 Paraiso Street, Barangay Town, Mandaluyong City. País: Filipinas

Nacionalidade: Filipinas

Última atualização: 6 de dezembro de 2019

Fonte: Lista consolidada da ONU — Conselho de Segurança das Nações Unidas. https://scsanctions.un.org/consolidated/

Saída

Depois de fazer uma comparação completa entre as informações disponíveis do cliente e os dados do registro correspondente, é possível concluir o seguinte:

  1. Embora haja uma coincidência parcial nos nomes entre o cliente e a pessoa registrada, existem diferenças significativas nos sobrenomes.
  2. A nacionalidade do cliente é argentina, enquanto a pessoa no registro é filipina.
  3. Os endereços registrados também são diferentes, com o cliente tendo um endereço na Argentina e a pessoa cadastrada tendo endereços nas Filipinas.
  4. Nenhuma correspondência direta foi encontrada entre os aliases no registro e os dados do cliente.
  5. Não há informações disponíveis sobre o local de nascimento do cliente, mas o local de nascimento registrado no registro está nas Filipinas.

Como existem várias diferenças entre as informações do cliente e os dados do registro correspondente, conclui-se que a coincidência não parece ser real e é provável que sejam pessoas com nomes semelhantes, mas não relacionados.

Esperamos que tenha ajudado você e que esses exemplos o ajudem em sua vida diária.

PERGUNTAS FREQUENTES

01

02

03

Como podemos ajudar sua empresa a partir da Complif?

Na Complif, estamos aqui para ajudar as equipes de conformidade e prevenção à lavagem de dinheiro a tornar suas vidas diárias mais eficientes e reduzir o tempo e os atritos de monitoramento. Escreva para nós!.

Você também pode estar interessado

1/12/2025
A integração digital que combinou produto e conformidade...

A história de como um processo técnico se torna uma vantagem competitiva raramente começa com a inovação, mas sim com o diálogo.

1/12/2025
IA em conformidade: desmascarando mitos...

Da automação aos agentes inteligentes: o que todo responsável pela conformidade deve entender atualmente.

Inteligência artificial
1/12/2025
Mejores prácticas desde la experiencia con Bernardo y Elimelec...

Evitar sanciones regulatorias: mejores prácticas desde la experiencia de Bernardo Mendoza, partner de Kavanagh-Gorozpe y Elimelec Moreno, director de ASONOC.